貴州茅臺(tái)酒股份有限公司原總經(jīng)理助理，貴州茅臺(tái)酒銷(xiāo)售有限公司原黨委副書(shū)記、總經(jīng)理馬玉鵬受賄案細(xì)節(jié)獲公開(kāi)披露。
中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)近日發(fā)布《馬玉鵬受賄罪一審刑事判決書(shū)》（簡(jiǎn)稱(chēng)判決書(shū)）。其中提到，馬玉鵬收受他人財(cái)物折合人民幣超6700萬(wàn)元，全部為茅臺(tái)酒經(jīng)銷(xiāo)商所送，利益往來(lái)主要涉及茅臺(tái)酒經(jīng)營(yíng)及簽批零售茅臺(tái)酒、增加茅臺(tái)酒供應(yīng)量等事項(xiàng)，其中單筆受賄金額最高超2700萬(wàn)元。
馬玉鵬 資料圖
澎湃新聞注意到，受賄過(guò)程中，馬玉鵬曾有意識(shí)地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，他擔(dān)心經(jīng)手資金數(shù)額過(guò)大被查出問(wèn)題，就讓行賄人代為保管其中的3700余萬(wàn)元賄款。對(duì)此，法院認(rèn)為，此時(shí)雙方對(duì)行受賄款項(xiàng)的支配形成合意，已達(dá)成犯罪既遂狀態(tài)。
2021年6月，馬玉鵬一審獲刑13年6個(gè)月，并被處罰金人民幣300萬(wàn)元。
幫兒子提升業(yè)績(jī)，千萬(wàn)賄款購(gòu)買(mǎi)基金產(chǎn)品
公開(kāi)資料介紹，馬玉鵬，男，1966年6月生于貴州省仁懷市，在職研究生學(xué)歷，曾任貴州茅臺(tái)酒股份有限公司總經(jīng)理助理（負(fù)責(zé)銷(xiāo)售公司經(jīng)營(yíng)管理工作），貴州茅臺(tái)酒銷(xiāo)售有限公司黨委副書(shū)記、總經(jīng)理，國(guó)酒茅臺(tái)（貴州仁懷）營(yíng)銷(xiāo)有限公司總經(jīng)理等職，2019年5月被留置，同年11月被刑拘并逮捕。
2020年3月，貴州省黔西南州人民檢察院就馬玉鵬受賄案提起公訴。
法院審理查明，被告人馬玉鵬利用擔(dān)任貴州茅臺(tái)酒銷(xiāo)售有限公司副經(jīng)理、總經(jīng)理以及國(guó)酒茅臺(tái)（貴州仁懷）營(yíng)銷(xiāo)有限公司總經(jīng)理等職務(wù)便利，為茅臺(tái)酒經(jīng)銷(xiāo)商陳某軍、杜某杰等25人在茅臺(tái)酒經(jīng)營(yíng)及簽批零售茅臺(tái)酒、增加茅臺(tái)酒供應(yīng)量等事項(xiàng)上謀取利益，收受陳某軍、杜某杰等25人財(cái)物折合人民幣6722.949249萬(wàn)元。
澎湃新聞梳理判決書(shū)發(fā)現(xiàn)，受賄過(guò)程中，馬玉鵬已經(jīng)在有意識(shí)地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。他擔(dān)心經(jīng)手資金數(shù)額過(guò)大被查出問(wèn)題，就讓行賄人代為保管其中的3700余萬(wàn)元賄款，例如經(jīng)銷(xiāo)商陳某軍曾向其行賄2314萬(wàn)元，其中64萬(wàn)元為現(xiàn)金、250萬(wàn)元為銀行轉(zhuǎn)賬，另外2000萬(wàn)元由陳某軍代為保管。
對(duì)此，馬玉鵬供述稱(chēng)，根據(jù)雙方約定，由他簽字批茅臺(tái)零售酒給陳某軍，陳某軍銷(xiāo)售獲利后和其平分利潤(rùn)。2016年11月左右，馬玉鵬覺(jué)得陳某軍拿現(xiàn)金或通過(guò)銀行打款等方式都不太好，為規(guī)避調(diào)查，他和陳某軍說(shuō)，以后經(jīng)其簽字批的酒，銷(xiāo)售獲利之后該拿給他的錢(qián)先由陳某軍保管，要用錢(qián)的時(shí)候再說(shuō)。
馬玉鵬還稱(chēng)，2018年5月左右，二兒子馬某鳴在深圳某公司上班，主要從事基金理財(cái)產(chǎn)品的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。為幫助馬某鳴提升工作業(yè)績(jī)，2018年6、7月，他介紹陳某軍和另一名茅臺(tái)酒經(jīng)銷(xiāo)商王某德購(gòu)買(mǎi)基金產(chǎn)品。陳、王二人一起到馬某鳴所在公司考察，之后陳某軍出資2000萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)基金產(chǎn)品，其中1000萬(wàn)元為陳某軍自行出資，另1000萬(wàn)元為征得馬玉鵬同意后代為保管的部分賄款。此外，王某德也出資1000萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)該基金產(chǎn)品。
規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，讓行賄人代為保管賄款
馬玉鵬收受的另一筆大額賄賂來(lái)自茅臺(tái)酒經(jīng)銷(xiāo)商杜某杰及其妻子蔡某。
判決書(shū)介紹，2017、2018年間，馬玉鵬利用擔(dān)任貴州茅臺(tái)酒銷(xiāo)售有限公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，為杜某杰、蔡某夫婦在簽批零售茅臺(tái)酒方面謀取利益，杜某杰承諾給予2730萬(wàn)元，后馬玉鵬安排杜某杰和蔡某代為保管。
杜某杰證言顯示，2017年6月，他和馬玉鵬約定，請(qǐng)馬玉鵬簽些批條銷(xiāo)售，賺得的利潤(rùn)對(duì)半分，馬玉鵬表示同意。2017年7月至2018年1月期間，經(jīng)馬玉鵬簽批批條，杜某杰銷(xiāo)售獲利總計(jì)5460萬(wàn)元，按照事先承諾要拿出2730萬(wàn)元給馬玉鵬。2018年下半年，杜某杰提出要把錢(qián)給馬玉鵬和他的前妻劉某，馬、劉二人都說(shuō)不急用錢(qián)，先放在杜某杰這里保管，等需要用的時(shí)候再告訴他。
馬玉鵬供述稱(chēng)，作為茅臺(tái)酒銷(xiāo)售公司總經(jīng)理，他知道和杜某杰之間的2700多萬(wàn)元往來(lái)是違紀(jì)違法的，如果自己或親屬賬上突然增加這么大金額的錢(qián)，擔(dān)心一旦有人調(diào)查不安全。馬玉鵬認(rèn)為，現(xiàn)金不好存放，放在杜某杰那里是最安全的。再加上當(dāng)時(shí)家里確實(shí)沒(méi)有什么大的開(kāi)支，暫時(shí)不需要用錢(qián)，杜某杰生意上也需要用錢(qián)，所以就告訴杜某杰，有多少錢(qián)都放在他們那里保管。
黔西南州中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人馬玉鵬身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法懲處。馬玉鵬到案后如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)已掌握的受賄事實(shí)，主動(dòng)交代絕大部分監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的受賄事實(shí)，具有坦白情節(jié)，其積極退繳贓款，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對(duì)其從輕處罰。
對(duì)于辯護(hù)人所提的馬玉鵬“未從陳某軍、杜某杰處實(shí)際取得的3730萬(wàn)元系犯罪未遂”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，陳某軍、杜某杰分別與馬玉鵬約定，由馬玉鵬簽批茅臺(tái)酒給二人，二人獲利后與馬玉鵬平分利潤(rùn)，后二人亦實(shí)際獲利，并按照約定要分利潤(rùn)給馬玉鵬。馬玉鵬擔(dān)心經(jīng)手資金數(shù)額過(guò)大被查出問(wèn)題，故明確提出由二人代為保管，此時(shí)雙方已對(duì)行受賄款項(xiàng)的支配形成合意，與行賄人將賄賂款給馬玉鵬后，馬玉鵬又轉(zhuǎn)交行賄人代為保管并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，已達(dá)成犯罪既遂狀態(tài)，故此辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，法院不予采納。
2021年6月，法院作出一審判決，馬玉鵬犯受賄罪，判處有期徒刑13年6個(gè)月（刑期自2019年5月8日至2032年11月7日），并處罰金人民幣300萬(wàn)元；受賄犯罪所得贓款贓物依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
營(yíng)業(yè)執(zhí)照