·編者按·
(資料圖片僅供參考)
隨著社會(huì)的變革和人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國的初婚年齡逐漸推遲，初婚年齡上升是否會(huì)影響婚姻匹配模式的轉(zhuǎn)變？本文作者以CGSS2021為基礎(chǔ)，以初婚群體為研究對象，運(yùn)用對數(shù)線性回歸模型探討初婚年齡對中國婚姻匹配的影響機(jī)制。期待揭示當(dāng)代社會(huì)中婚姻選擇的動(dòng)態(tài)特征，深入了解初婚年齡與婚姻匹配之間的關(guān)聯(lián)，為推動(dòng)社會(huì)平等和構(gòu)建和諧社會(huì)提供參考。
■王雨琪
在中國的傳統(tǒng)婚配觀念中，往往強(qiáng)調(diào)家庭（族）間的“門當(dāng)戶對”和個(gè)人間“男高女低”的婚姻匹配模式。然而，隨著社會(huì)的變革和人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國的初婚年齡逐漸推遲，而初婚年齡的推遲涉及資源配置、性別角色等深刻的社會(huì)變革。這讓我們不禁思考，初婚年齡上升是否會(huì)影響婚姻匹配模式的轉(zhuǎn)變？影響機(jī)制是什么？
本文將以中國人民大學(xué)在2021年實(shí)施的中國綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)（CGSS2021）為基礎(chǔ)，以初婚群體為研究對象，運(yùn)用對數(shù)線性回歸模型探討初婚年齡對中國婚姻匹配的影響機(jī)制。期待通過揭示當(dāng)代社會(huì)中婚姻選擇的動(dòng)態(tài)特征，深入了解初婚年齡與婚姻匹配之間的關(guān)聯(lián)，為推動(dòng)社會(huì)平等和構(gòu)建和諧社會(huì)提供參考。
中國婚姻匹配的現(xiàn)狀
在現(xiàn)有研究中，婚姻匹配被劃分為兩大類型：同質(zhì)婚和異質(zhì)婚。同質(zhì)婚指夫妻雙方在自致性或先賦性方面相似的婚姻；而異質(zhì)婚則強(qiáng)調(diào)夫妻間的差異，并根據(jù)性別差異分為“男高女低”婚姻梯度和“女高男低”的逆婚姻梯度。通過對中國婚姻匹配的綜合分析，發(fā)現(xiàn)同質(zhì)婚和異質(zhì)婚在婚姻匹配中呈現(xiàn)不同的特征，并突顯了先賦性特征和自致性特征在婚姻匹配中的不同作用。
在同質(zhì)婚中，先賦性特征占據(jù)主導(dǎo)地位，戶口同質(zhì)婚占到全部樣本的80%以上；而自致性特征占比較少，約48%的婚姻匹配為教育同質(zhì)婚，約18%的婚姻匹配為收入同質(zhì)婚，這一差異反映了婚姻匹配中對家庭出身的重視。異質(zhì)婚中體現(xiàn)了不同資源類型在婚姻匹配中的區(qū)別，其中“女高男低”的逆婚姻梯度在先賦性匹配方面（如戶口）較為普遍，而“男高女低”的婚姻梯度則在自致性匹配方面（如教育、收入）較為普遍。這種對比反映了社會(huì)對男性在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源方面擁有較高地位的期待，而對女性在家庭支持方面擁有較高地位的期待。對性別角色的不同期望影響了婚姻匹配中的先賦性特征和自致性特征的不同作用，進(jìn)而構(gòu)成了中國婚姻匹配的重要特征。
初婚年齡對婚姻匹配的影響
初婚年齡作為重要因素，對婚姻匹配產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在初婚年齡與同質(zhì)婚和異質(zhì)婚之間的關(guān)系上，筆者發(fā)現(xiàn)在教育同質(zhì)婚的匹配方面，初婚年齡的提高與教育同質(zhì)婚的匹配呈現(xiàn)正相關(guān)。換言之，隨著初婚年齡增加，個(gè)體更傾向于選擇與自己教育程度相近的配偶結(jié)婚。而在收入和戶口的匹配方面，初婚年齡的推遲促進(jìn)了異質(zhì)婚的增加，即人們更容易選擇與自己收入、戶口類型不同的配偶結(jié)婚。因此，初婚年齡的變化在婚姻匹配中影響了同質(zhì)婚和異質(zhì)婚的比例，反映出隨著初婚年齡的增加，教育同質(zhì)婚匹配上升，而其他類型資源同質(zhì)性匹配下降。
其次，本文探討了初婚年齡與“男高女低”“女高男低”這兩類異質(zhì)婚的關(guān)系。研究結(jié)果表明，隨著初婚年齡的增加，兩類異質(zhì)婚的比例總體呈現(xiàn)上升趨勢，尤其是“女高男低”的逆婚姻梯度模式在初婚年齡影響下表現(xiàn)更為顯著。進(jìn)一步分性別來看，隨著女性初婚年齡的增加，她們更容易形成教育和收入的逆婚姻梯度匹配，即初婚年齡越高，她們更傾向于選擇在教育和收入方面水平低于自己的配偶，從而形成了更多的“女高男低”的婚配模式。相比之下，在先賦性特征方面，隨著女性結(jié)婚年齡的推遲，女性先賦性特征的優(yōu)勢隨著初婚年齡的增加而逐漸下降。而對于男性而言，隨著初婚年齡的增加，他們更容易與妻子形成教育上的逆婚姻梯度模式。這說明隨著女性結(jié)婚年齡的增加，原有的社會(huì)性別角色被逐漸打破，自致性資源在婚姻中的影響上升，女性在婚姻選擇中將逐漸減少對配偶在教育和收入方面的依賴，從而形成更多的“女高男低”的婚配模式。相應(yīng)地，隨著初婚年齡的增加，男性也更傾向于選擇與自己在教育方面相近或優(yōu)于自己的配偶，進(jìn)而佐證了初婚年齡對婚姻匹配模式的影響。
婚姻資源匹配與性別角色的重新定義
通過對中國婚姻匹配的現(xiàn)狀和初婚年齡對婚姻匹配的影響的綜合分析，本文揭示了當(dāng)下婚姻匹配的特征，以及初婚年齡對婚姻匹配的影響機(jī)制。在當(dāng)下婚姻匹配中，先賦性特征的同質(zhì)婚占據(jù)主導(dǎo)地位，反映了中國社會(huì)對家庭出身和門第的重視；而異質(zhì)婚中突顯了性別角色在婚姻匹配中的差異，體現(xiàn)了對男性在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源方面的較高期望，以及對女性在家庭支持方面的較高期望。而初婚年齡的變化影響了婚姻匹配，初婚年齡的提高使得先賦性同質(zhì)婚占比逐漸下降，促進(jìn)了教育同質(zhì)婚的增加；同時(shí)女性在婚姻匹配中主動(dòng)權(quán)的增加，不再局限于追求傳統(tǒng)家庭間的“門當(dāng)戶對”和個(gè)人間“男高女低”，令婚姻匹配更趨于平衡。
這意味著隨著初婚年齡的增加，婚姻中的資源匹配與性別角色將逐漸被重新定義。在資源匹配中，教育同質(zhì)婚匹配變得更加普遍；在性別角色上，女性在婚姻匹配中的協(xié)商能力上升，她們更能在婚姻選擇中主動(dòng)發(fā)揮權(quán)力，而男性的經(jīng)濟(jì)地位不再是唯一的優(yōu)先考慮因素。由此反映出隨著初婚年齡的提高，現(xiàn)代社會(huì)中傳統(tǒng)家庭門第對婚姻控制力的減弱和性別角色在婚姻選擇中的逐漸平衡，并由此影響婚姻匹配，使得婚配模式發(fā)生變化。
推動(dòng)社會(huì)性別平等與婚姻選擇自由
這一現(xiàn)象的發(fā)生與中國社會(huì)現(xiàn)代化的發(fā)展和性別平等的推進(jìn)密切相關(guān)。社會(huì)現(xiàn)代化帶來了教育程度提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促使個(gè)體更加重視教育資源匹配和自身發(fā)展，而不再局限于傳統(tǒng)的先賦性特征匹配。性別平等的推進(jìn)也為女性在婚姻選擇中發(fā)揮更大主動(dòng)權(quán)提供了機(jī)會(huì)，使女性逐漸減少對傳統(tǒng)資源匹配的依賴，更多地關(guān)注自身的自致性特征和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。
因此，在初婚年齡逐年提高的社會(huì)事實(shí)下，筆者建議要從性別平等意識(shí)、教育公平和社會(huì)包容三個(gè)角度入手，創(chuàng)造更為平等、包容的社會(huì)環(huán)境。在促進(jìn)性別平等意識(shí)方面，社會(huì)應(yīng)該加強(qiáng)性別平等教育，倡導(dǎo)尊重和認(rèn)可女性在社會(huì)和家庭中的地位，打破對傳統(tǒng)性別角色的刻板印象，讓女性有更多自主選擇的權(quán)利，減少性別歧視。在教育資源的公平分配方面，政府和社會(huì)應(yīng)該共同努力，促進(jìn)教育資源的公平分配，縮小城鄉(xiāng)和地區(qū)之間的教育差距，確保每個(gè)個(gè)體都有平等接受教育的機(jī)會(huì)。在創(chuàng)造包容的社會(huì)環(huán)境方面，社會(huì)應(yīng)尊重每個(gè)個(gè)體的婚姻選擇，這將有助于減少社會(huì)對傳統(tǒng)婚姻資源匹配和性別角色的過度強(qiáng)調(diào)，提供更加開放和包容的社會(huì)環(huán)境，讓婚姻選擇更加自由。
綜合而言，初婚年齡對婚姻匹配的影響揭示了中國婚姻匹配的變化趨勢，反映了資源匹配和性別角色在現(xiàn)代社會(huì)中的演變。這一現(xiàn)象為婚姻家庭社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的研究提供了新的視角，也為推動(dòng)社會(huì)性別平等和婚姻選擇的多樣性提供了重要的實(shí)證依據(jù)。然而，值得指出的是，初婚年齡并不是婚姻匹配唯一影響因素，在未來的研究中還應(yīng)考察社會(huì)變遷、人口轉(zhuǎn)型、代際關(guān)系等其他因素對婚姻匹配的影響，以實(shí)現(xiàn)更加全面宏觀的理解。
（作者單位：上海大學(xué)社會(huì)學(xué)院）
