(資料圖片)
光明日?qǐng)?bào)客戶端截圖
最近一份關(guān)于中國(guó)人群泛基因組參考圖譜的研究成果在國(guó)內(nèi)外引起了廣泛爭(zhēng)議。根據(jù)《光明日?qǐng)?bào)客戶端》的報(bào)道，這項(xiàng)研究由復(fù)旦大學(xué)、西安交通大學(xué)、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院和中國(guó)科學(xué)院上海營(yíng)養(yǎng)與健康研究所的教授和研究員擔(dān)任共同通訊作者及第一作者，發(fā)表在了西方期刊《自然》上。然而，這項(xiàng)研究的發(fā)表時(shí)間搶在5月26日科技部發(fā)布第21號(hào)令生效之前（21號(hào)令于7月1日生效），該令規(guī)定基因數(shù)據(jù)的對(duì)外發(fā)布，應(yīng)通過相關(guān)部門審查。
圖片來源：光明日?qǐng)?bào)客戶端
這引發(fā)了一些讀者對(duì)研究動(dòng)機(jī)的懷疑。他們質(zhì)疑參與研究的26家單位是否不知道科技部的規(guī)定？對(duì)于研究中涉及的36個(gè)中國(guó)人群的泛基因組圖譜，是否經(jīng)過了科技部的審查批準(zhǔn)？如果沒有經(jīng)過審查，那么他們明明知道國(guó)家不允許未經(jīng)審核的基因數(shù)據(jù)對(duì)外發(fā)布，卻搶先發(fā)表，這顯然是不自信的表現(xiàn)，似乎需要借助外界的力量來提升自己的聲望。更激烈的質(zhì)疑是，為什么要與西方分享這關(guān)系到中國(guó)人種族安全的絕密信息？是否存在方便他國(guó)利用中國(guó)人基因缺陷制造針對(duì)中國(guó)人的生化武器的可能性？
圖片來源：光明日?qǐng)?bào)客戶端
這種爭(zhēng)議引發(fā)了對(duì)科技界、教育界和高校的思考。我們的科技人員在評(píng)職稱時(shí)，通常需要擁有在國(guó)外知名雜志上發(fā)表論文來證明他們的科研能力。否則，他們將無法獲得職稱、失去地位和待遇，甚至可能導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)的缺乏。相比之下，一些敏感領(lǐng)域的研究往往被秘密進(jìn)行。我們似乎急于將所有家當(dāng)展示給外界，而其他國(guó)家卻在某些領(lǐng)域保持著高度保密。這種現(xiàn)象會(huì)不會(huì)阻礙我們的民族復(fù)興進(jìn)程？
在追求科技創(chuàng)新的同時(shí)，我們必須認(rèn)真思考如何平衡科研需求與國(guó)家安全保障。科技界、教育界和高校應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)科研行為的監(jiān)管，確保合規(guī)性和國(guó)家利益的一致。同時(shí)，也需要探討科技人員評(píng)價(jià)體系的改革，減少對(duì)國(guó)外知名期刊發(fā)表論文的過度依賴，更加注重國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展和認(rèn)可。只有這樣，我們才能在科技自信和國(guó)家安全之間找到平衡，推動(dòng)科技創(chuàng)新與民族復(fù)興相得益彰。
