3月3日晚間，九牧王（SH601566，股價12.66元，市值72.75億元）宣布，公司全資子公司西藏工布江達(dá)縣九盛投資有限責(zé)任公司（以下簡稱九盛投資）就相關(guān)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓糾紛事項，起訴華軟資本管理集團(tuán)（以下簡稱華軟資本）等。據(jù)九牧王所稱，華軟資本方面拖欠了九盛投資5500萬元轉(zhuǎn)讓款。華軟資本為知名的私募機構(gòu)，管理資產(chǎn)規(guī)模超過300億元，其實際控制人為王廣宇。
(資料圖片僅供參考)
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，去年11月，王廣宇間接控制的三千多萬股浩豐科技（SZ300419，股價6.59元，市值24.23億元）股票被司法凍結(jié)，事因“債務(wù)糾紛”。
九牧王起訴華軟資本等討要款項
據(jù)九牧王披露，九盛投資就與北京金陵華瑞咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱金陵華瑞）、華軟資本及王廣宇財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓糾紛事項向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟，并于3月1日收到法院的受理通知書。資料顯示，金陵華瑞為華軟資本下屬企業(yè)，華軟資本實際控制人為王廣宇。
九牧王稱，九盛投資于去年3月11日同金陵華瑞、華軟資本及王廣宇等簽署《財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定九盛投資將所持上海華軟創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱華軟創(chuàng)投）49.02%的財產(chǎn)份額全部轉(zhuǎn)讓給被告金陵華瑞。
九牧王表示，九盛投資已將華軟創(chuàng)投49.02%的財產(chǎn)份額全部過戶至金陵華瑞的名下。但金陵華瑞僅向九盛投資支付了第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2500萬元，其余款項至今未予支付。
此番起訴，九盛投資請求法院判令金陵華瑞向其支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款5500萬元，支付至2023年2月15日的逾期付款違約金約145.95萬元等費用合計約5650.95萬元；同時，九盛投資請求判令華軟資本、王廣宇對金陵華瑞的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，九牧王于去年3月12日披露了九盛投資與金陵華瑞的交易情況。公告顯示，華軟創(chuàng)投是由九盛投資、金陵華瑞、華軟投資（上海）有限公司等合資設(shè)立的創(chuàng)投企業(yè)。對于轉(zhuǎn)讓華軟創(chuàng)投財產(chǎn)份額，上市公司稱是源于華軟創(chuàng)業(yè)尚未退出的項目為虧損狀態(tài)，且預(yù)計短期內(nèi)難以盈利和退出，通過轉(zhuǎn)讓可以盡快收回資金、減少投資損失。
去年9月，九牧王曾公告稱，公司已收到金陵華瑞方面支付的第一筆款項2500萬元，但第二筆2500萬元款項已逾期?！氨敬谓灰椎氖Ｓ嗫铐?500萬元能否按期收回，仍存在不確定性。”九牧王說道。
王廣宇所持浩豐科技部分股權(quán)遭凍結(jié)
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此番被九牧王起訴的華軟資本大有來頭。
官網(wǎng)顯示，華軟資本成立于2008年，曾榮膺中國十佳私募股權(quán)投資機構(gòu)（2014-2019）、金牛私募股權(quán)投資機構(gòu)，“公司創(chuàng)立至今累計投資新實體企業(yè)70家、成功退出過半”“旗下共設(shè)立20余支產(chǎn)業(yè)基金，管理資產(chǎn)規(guī)模超過300億元人民幣。經(jīng)過十年的努力，華軟資本已發(fā)展成為國內(nèi)獨具特色的以科技金融為核心能力的私募股權(quán)投資集團(tuán)”。
在A股市場上，華軟資本也同很多上市公司有著直接和間接的業(yè)務(wù)合作。作為華軟資本實際控制人的王廣宇還直接控股上市公司浩豐科技。
2021年9月，浩豐科技披露，公司控股股東、實控人孫成文將所持公司股份5518萬股，以6億元的價格轉(zhuǎn)讓給北京華軟鑫創(chuàng)實業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱華軟鑫創(chuàng)），占公司總股本的15.0046%。交易單價約10.88元/股，較浩豐科技當(dāng)時的股價大幅溢價。
華軟鑫創(chuàng)的實際控制人正是王廣宇。兩個月后，上述交易完成過戶登記，華軟鑫創(chuàng)成為浩豐科技新的控股股東，王廣宇成為上市公司新任實際控制人。此后，浩豐科技實施資產(chǎn)重組未果，目前公司股價不到7元/股。
去年11月25日，浩豐科技曾披露稱，華軟鑫創(chuàng)持有的公司3597萬股股份遭北京市第二中級人民法院司法凍結(jié)，凍結(jié)系華軟鑫創(chuàng)與公司原實控人孫成文債務(wù)糾紛所致。
“本次凍結(jié)股份占其（華軟鑫創(chuàng)）所持股份比例的65.19%，若已被司法凍結(jié)的股份后續(xù)被法院強制執(zhí)行，可能對公司控制權(quán)的穩(wěn)定產(chǎn)生影響?！焙曝S科技當(dāng)時說道。
封面圖片來源：視覺中國-VCG211372923411
每日經(jīng)濟新聞
