(資料圖片僅供參考)
三秦都市報-三秦網(wǎng)訊（記者 李佳 實習生 劉夢圓）小兩口均是二婚，婚后缺乏溝通，也沒有再有子女，男方借故在外地工作很少回家，轉(zhuǎn)眼就是十年。再次相見兩人對簿公堂，雙方對是否退還彩禮和拆遷安置款一事爭議較大。長安法院法官現(xiàn)場長達3小時調(diào)解，促雙方和平分手。
董某與劉某在2011年經(jīng)人介紹認識，相處半年后，即于同年9月辦理結(jié)婚登記手續(xù)，二人均系再婚，董某婚前育有一子且已成年，再婚后與劉某未生育子女。由于雙方婚前沒有充分了解彼此，婚后經(jīng)常因一些小事起沖突，因此劉某借故去往外地工作，很少回家，與董某的夫妻感情逐漸破裂，直至無法挽回，于是董某提起訴訟，希望法院判決離婚。
在收到應訴通知后，劉某提前來到法院，釋明自己同意離婚的態(tài)度。被告表示自己隔日要到外省去打工，希望能盡快解決和董某的離婚糾紛，一并將財產(chǎn)等事項進行處理，并懇請法院能夠抽時間提前傳喚原告，進行調(diào)解。鑒于雙方對于解除婚姻關(guān)系沒有爭議，也無子女撫養(yǎng)糾紛，本案案件事實簡單清晰。考慮到被告要去外地，案件辦理時間緊迫，西安市長安區(qū)人民法院宋繼尚法官辦案團隊決定提前傳喚原告到庭調(diào)解。
調(diào)解期間，由于雙方對是否退還彩禮和拆遷安置款一事爭議較大，調(diào)解工作一度陷入僵局。于是法官轉(zhuǎn)換思路，從兩人的過往情感出發(fā)嘗試推進調(diào)解工作?；貞浧鹗畮啄攴蚱奚钪械拿篮脮r光和曾經(jīng)恩愛甜蜜的瞬間，雙方的態(tài)度逐漸軟化。法官趁熱打鐵，勸說兩位當事人從對方角度考慮，為了兩人以后的生活，應當一切向前看，擱置爭議，求同存異，互諒互讓。
最終，經(jīng)過三個小時的調(diào)解，原被告協(xié)議解除婚姻關(guān)系，原告當庭向被告支付一萬元現(xiàn)金，被告放棄拆遷所得安置款，法官據(jù)此制作了民事調(diào)解書并當即送達雙方當事人。離開法院時，原告不斷地向法官道謝，兩人也心平氣和地前往派出所辦理戶口遷移。
