華聲在線8月25日訊(記者 謝龍彪 曾映雪 實(shí)習(xí)生 方淼雯)近日,市民劉女士向華聲在線《湘問(wèn)·投訴直通車》欄目發(fā)帖反映,在長(zhǎng)沙市平高松雅湖高級(jí)中學(xué)(以下簡(jiǎn)稱平高松雅湖中學(xué))應(yīng)聘教師,簽訂合同時(shí)被收取五千元誠(chéng)意押金,未入職申請(qǐng)退還遭到校方拒絕。
平高松雅湖中學(xué)負(fù)責(zé)人黎校長(zhǎng)回應(yīng)稱,劉女士的誠(chéng)意金能否退還,將在9月15日答復(fù)她。
(資料圖)
投訴:應(yīng)聘中學(xué)教師,簽合同交了5000元誠(chéng)意金
劉女士轉(zhuǎn)給黎校長(zhǎng)的5000元誠(chéng)意金。
今年3月,劉女士與平高松雅湖中學(xué)簽訂教師聘用合同,簽訂合同時(shí)被告知需交納5000元,合同條款中標(biāo)明“乙方自愿交納5000元人民幣表明誠(chéng)意,到校工作半個(gè)月后,教職工憑收據(jù)返還誠(chéng)意金,不按時(shí)到校工作,按違約處理?!?/p>
聘用合同上關(guān)于誠(chéng)意金的條款。(圖片均由受訪者提供)
學(xué)校規(guī)定,新聘教師需在8月15日到崗,7月初,劉女士因家庭原因無(wú)法入職,便向校長(zhǎng)說(shuō)明了情況,提供了書(shū)面證明,申請(qǐng)退還誠(chéng)意金。“第一次申請(qǐng),校長(zhǎng)拒絕了,第二次,他說(shuō)會(huì)向?qū)W校申請(qǐng),但直到現(xiàn)在還沒(méi)退?!?/p>
學(xué)校:因未入職算違約,誠(chéng)意金無(wú)法退還
8月23日,記者電話聯(lián)系了平高松雅湖中學(xué)的黎校長(zhǎng),對(duì)方表示,因劉老師未入職算違約,按合同規(guī)定誠(chéng)意金無(wú)法退還。
黎校長(zhǎng)稱,新入職的教師都交了誠(chéng)意金,按合同規(guī)定,學(xué)校將在新教師入職一個(gè)月后統(tǒng)一退還誠(chéng)意金?!翱紤]到劉老師的特殊情況,9月15日,學(xué)校將在校會(huì)上研究,屆時(shí)再?zèng)Q定退或不退?!?/p>
隨后,記者又將此情況反映給了長(zhǎng)沙縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì),工作人員稱已移交至黃興鎮(zhèn)相關(guān)部門(mén)處理,將在5個(gè)工作日回復(fù)本欄目。
律師:學(xué)校收取誠(chéng)意金行為違法
湖南海天律師事務(wù)所李春光律師認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法》第九條明確規(guī)定,用人單位招用勞動(dòng)者,不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?;蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物。因此,學(xué)校收取誠(chéng)意金屬于違法行為,未按時(shí)到校算違約處理拒絕退還誠(chéng)意金也屬于合同的無(wú)效條款。
(一審:田鎮(zhèn)圓 二審:余畫(huà) 三審:文杰)