(相關(guān)資料圖)
華聲在線 全媒體記者 田甜
關(guān)于胡鑫宇案，隨著案件細(xì)節(jié)曝光，越來越多的疑點等待解開。胡鑫宇母親接受采訪時稱，其遺體是在學(xué)校后山儲糧倉庫找到的，被發(fā)現(xiàn)時衣服疑似反穿，呈現(xiàn)用鞋帶上吊的狀態(tài)。被發(fā)現(xiàn)時遺體已經(jīng)腐壞，幾乎是“骸骨”，頭部勉強能辨認(rèn)出是胡鑫宇，身上只穿著一件外套。其他家屬稱，發(fā)現(xiàn)遺體的附近反復(fù)找過不止一兩次，但倉庫里面卻一直沒有進去。目前胡鑫宇的尸檢已經(jīng)完成，口袋內(nèi)還發(fā)現(xiàn)了10元現(xiàn)金。
隨著案件細(xì)節(jié)曝光，越來越多的疑問開始縈繞在大眾心中。
第一，為什么一天一個說法？昨天說在樹林，今天說在倉庫。根據(jù)相關(guān)媒體報道，“糧倉”其實是一個大院落，糧倉里面也有很多樹，還有一條很深的溝，里面全是草，胡鑫宇就是在深溝旁邊的樹上發(fā)現(xiàn)的。正確說法是：“學(xué)校后面的一座山（金雞山）上的有樹林的有深溝的糧倉大院”。
第二，有網(wǎng)友質(zhì)疑，一個中學(xué)生為什么能進得了看管相對嚴(yán)格的糧倉？不少媒體在報道中也說了，糧庫雖然有5米高圍墻，但恰巧有一處正在修繕，推測胡鑫宇可能是踩著沙堆翻過去的。而這處也成了搜尋的盲點，根據(jù)財新報報道，進入糧倉需要申請審批，給搜尋帶來了難度。
不少網(wǎng)友質(zhì)疑，三個多月的地毯式搜尋，為什么遺漏了這個不算太遠(yuǎn)的山頭倉庫，地毯式搜尋到底是如何定義的？糧倉是否沒有攝像頭？為何沒有巡邏人員，導(dǎo)致三個月的時間一點發(fā)現(xiàn)也沒有？
如今，給予胡鑫宇家人最好安慰就是還原事實真相，公開調(diào)查情況。
營業(yè)執(zhí)照