紅星新聞12月18日消息，被稱為“短視頻最嚴新規(guī)”的文件來了。
12月15日，國家廣播電視總局發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標準細則（2021）》（下稱《細則》），其中，第92條和第93條在行業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議。
第92條，不得違規(guī)播放國家尚未批準播映的電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇的片段，尚未批準引進的各類境外視聽節(jié)目及片段，或已被國家明令禁止的視聽節(jié)目及片段。
第93條，不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。
“對我們小博主來說的話，就是感覺天塌了?！苯眨t星資本局找到一位在全網(wǎng)粉絲量超過700萬的電影解說類博主，他說，現(xiàn)在各平臺還沒有發(fā)布相關(guān)公告，只能正常更新。
紅星資本局了解到，這位博主從5年前開始做電影解說類視頻，在巔峰時期，他的賬號能月入10萬元，還成立過MCN機構(gòu)。不過，在被限流后，賬號的收入每況愈下，現(xiàn)在每個月約有2萬元。
以下是這位博主的自述：
【壹】
5年前入行，兩個月便盈利
我做電影解說類視頻5年了。說來也巧，那時候做電影解說類視頻的沒幾個人，我的一個朋友愛看，他推薦給我，我看了后心想：就這？我也能干！
第二天，我就開始整活了。
每個電影解說博主的風格都不同，我的風格就是敘述故事，可能乏味，但我覺得把故事解說明白就好，可以節(jié)省觀眾的時間，方便觀眾做出選擇。
我選擇冷門電影居多，大部分都是在優(yōu)酷、愛奇藝等平臺有版權(quán)的電影。
像熱門電影和新電影，哪怕你解說得好，出品方也不會感謝你，要是解說得不好，那他們就要來說你影響到票房了，我可賠不起，也不蹭那樣的流量。
最初我是自己看了什么電影就解說什么電影，因為我愛看恐怖題材的電影，在解說了一部恐怖電影后，我發(fā)現(xiàn)觀眾都愛看，后來就連續(xù)解說恐怖類電影，賬號的定位就出來了。
真的，成也恐怖電影，敗也恐怖電影。
差不多兩個月，賬號就盈利了。盈利的第一個月，賺了100多元，后來簽約了愛奇藝（非獨家），當月賺了1萬塊。那時候入駐愛奇藝和現(xiàn)在不一樣，現(xiàn)在好像是誰都可以。
當時，在愛奇藝直接上傳視頻是沒收益的，只有簽了合同入駐的才有收益。如果一個視頻的播放量達到20萬，大約有700-800塊的收益，現(xiàn)在可能也就200-300塊。
在大魚號出來后，我基本上每個月都能拿到平臺給的獎金1萬元，還拿到過大魚計劃的第一名，不過現(xiàn)在大魚號已經(jīng)不行了。
那時候這些平臺都剛起步，都在填充內(nèi)容、搶用戶，畢竟個人內(nèi)容（指解說類視頻）比影視劇版權(quán)便宜，也更吸引用戶。
現(xiàn)在因為做電影解說的人多了，流量被分散了，平臺給的收益也變低了。
【貳】
曾月入10萬，成立MCN機構(gòu)
我做起來的這個賬號在全網(wǎng)同步更新，大概有十幾個平臺，包括抖音、西瓜視頻、愛奇藝、百家號、微博、大魚號和優(yōu)酷等。
每個平臺都有一點粉絲，全網(wǎng)加起來大概有700-800萬粉絲。
我以前是為個人網(wǎng)站工作，后來就全職做電影解說類視頻了，還有兩個朋友也曾經(jīng)全職來幫忙，我來解說，他們負責剪輯、發(fā)布，由我來維護評論和回復私信。
電影解說博主都不太容易接廣告，賬號的主要收入來自于平臺的廣告分成和激勵，我們最多的一個月拿到過10萬塊，當然，這是十幾個平臺加起來的錢。
現(xiàn)在西瓜視頻是給的最多的，西瓜視頻的1萬播放量，大概能有70-80塊，加上中視頻計劃的激勵，可能有100元左右。
截圖自西瓜視頻
其次是百家號和愛奇藝，百家號的收益是最近才恢復的，最低的時候1萬次播放可能只有幾元錢，現(xiàn)在恢復到幾十元了。
我們以前每天都更新，全年365天不拖更，差不多已經(jīng)解說了1800部電影左右。
以我的判斷來看，在保持一定更新頻率的情況下，如果在多個平臺的視頻播放量能超過1萬次，視頻作者的基本月收入在3萬元以上；像我們屬于在走下坡路的，現(xiàn)在每個月也有2萬元左右。
在2019年左右，有平臺邀請我們這些早期做得比較好的博主，去成立MCN機構(gòu)扶持新人，想法是好的，結(jié)果有很多投機的人，大量搬運別人的爆款內(nèi)容，洗稿、二次剪輯。
他們買號、批量搬運，然后統(tǒng)一結(jié)算，這些“搬運公司”可能3、5個人一個月就能做到百萬收益。原創(chuàng)的電影解說視頻始終賺不過搬運。
當時我也成立了MCN機構(gòu)，旗下主要是我和我朋友的賬號。我做得早，也幫過不少人，他們都相信我，我也不抽成，還給他們推流量。
如果MCN機構(gòu)的排名在前面，平臺會給流量包和現(xiàn)金獎勵，一般來說是前3名獎勵1萬塊，我可以拿到5000元獎勵，因為我的號流量大，一個號頂別人的一堆號。
【叁】
賬號被限流，小伙伴轉(zhuǎn)行當司機
對我來說，轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2019年10月左右。
我解說的電影類型是恐怖電影，當時各平臺都發(fā)公告說打壓血腥暴力內(nèi)容，我被限流限到不如新人，大家都沒有動力去做視頻。
我的賬號被限流得非常嚴重，基本上廢了，因為我怕拖累其他人，萬一連累我?guī)饋淼娜耍麄€MCN機構(gòu)一起被限流，那就得不償失了。
在把我的賬號退出MCN機構(gòu)以后，它就沒落了，連流量包都沒有，后來解散了MCN機構(gòu)，成員全部釋放出來，讓他們自己去發(fā)展了。
當時，我?guī)退麄儗恿撕芏嗥脚_，現(xiàn)在有人已經(jīng)做成頭部號，不過我們都不交流了，也談不上幫忙推一把我的賬號之類的。無所謂吃不吃虧，我做人的原則就是這樣。
被所有平臺限流到現(xiàn)在，我有時候都想去找工作了，只是舍不得那些粉絲而已。至少有幾百個粉絲說過，習慣聽著我的聲音入睡。
部分粉絲的私信截圖，圖由受訪者提供
要不是這些粉絲，我早就不做了。
不過，我們的生計問題也要考慮，以前我們都是一天一更，現(xiàn)在改成兩天一更、三天一更，兩個小伙伴要做點別的維持生活，現(xiàn)在就剩我自己還是在全職做視頻。
因為早期的個人積累，我還不用找工作，一天幾百塊湊合過吧。
有一個小伙伴現(xiàn)在給煤老板開車，這樣富余的時間比較多，可以剪輯視頻。因為恐怖電影真的不好剪輯，還要打碼。
我的視頻早期有很多恐怖鏡頭，現(xiàn)在只有一點點，被限流限怕了，只要有風吹草動，第一個倒霉的肯定是我這個解說恐怖電影的。
如果不限流，我XX平臺的粉絲可能都能到七、八百萬了。
【肆】
細則出爐，小博主“天塌了”
《細則》出爐后，對我們小博主來說的話，就是感覺天塌了。
每個平臺都有自己的交流群，群里也有探討，半夜大家還在逐條解讀，但對于我們博主來說，個人解讀始終不如官方，目前還沒有接到任何平臺的官方通知。
在平臺還沒發(fā)官方公告前，我們只能正常更新。有一個平臺的運營跟我們說，沒必要自個兒嚇唬自個兒，有通知他們會和大家溝通。
反正，平臺們現(xiàn)在都是安撫作者，畢竟很多人靠這個生活。從全部《細則》來看，全國可能會有1-2萬人受到影響。
截圖自中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務協(xié)會
我認為，可能打擊的會是純剪輯或者惡搞、詆毀影視劇作品的，但還是要看平臺怎么解讀。比如，愛奇藝、優(yōu)酷和西瓜視頻，它們本身就有很多影視劇的版權(quán)。
如果真的落實下來，大不了只解說那一個平臺有版權(quán)的影視劇，但這樣很可能衍變?yōu)楦髌脚_打影視版權(quán)戰(zhàn)，就像以前搶音樂版權(quán)一樣，這是逼人站隊。
不過，我現(xiàn)在也不是頭部，槍打出頭鳥，輪不到我，我們就正常更新。
如果未來真的不能再做電影解說，那我們肯定也會遵守法規(guī)，尋求新出路。我暫時也不知道自己未來是否會轉(zhuǎn)行，前途迷茫。
但行好事，莫問前程吧。
【新聞鏈接】
短視頻不得未經(jīng)授權(quán)剪輯
專家：在短視頻領(lǐng)域討論協(xié)同共治是必然
12月15日，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務協(xié)會發(fā)布《細則》。當天，國家廣播電視總局也在官網(wǎng)發(fā)布了這一《細則》。
其中，關(guān)于短視頻不得未經(jīng)授權(quán)剪輯、改變影視劇等內(nèi)容受到廣泛關(guān)注。在消息出爐后，話題#短視頻不得未經(jīng)授權(quán)剪輯影視劇#一度沖上微博熱搜榜。
據(jù)媒體報道，《2020中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》顯示，2019年1月至2020年10月，對10萬多名原創(chuàng)短視頻作者、國家版權(quán)局預警名單及重點影視綜藝作品的片段短視頻進行監(jiān)測，累計監(jiān)測到3009.52萬條疑似侵權(quán)短視頻，涉及點擊量高達2.72萬億次。
中國政法大學法律碩士學院講師、互聯(lián)網(wǎng)治理研究中心研究員張憲認為，在短視頻領(lǐng)域討論協(xié)同共治是一種必然。短視頻行業(yè)的協(xié)同共治，應以平臺、權(quán)利人、社會公眾這幾個主體之間的利益平衡作為出發(fā)點。
張憲認為，首先應當考慮引入著作權(quán)集體管理制度的必要性和可行性。同時，應在短視頻平臺應用過濾技術(shù)。要有一個比較成熟的平臺與權(quán)利人之間的授權(quán)機制。此外，為避免過濾措施的誤傷，建立快速恢復上架和不侵權(quán)聲明機制，并提供相應的救濟渠道。
12月18日，一位長期在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域鉆研的高校教授則告訴紅星資本局，嚴格來說，《細則》不算法律法規(guī)，約束力有限，能否在行業(yè)中落實要看具體條款的合理程度。
“公民是有合理使用的自由的，比如我看了一部電影，拍了3分鐘的視頻說這部電影哪里爛，用了一些電影畫面，這樣可不可以？”該教授對紅星資本局說。
另外，中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林也告訴紅星資本局，對于短視頻行業(yè)來說，《細則》會涉及到一些面向具體問題的自由裁量權(quán)問題。
“《細則》是以舉例的方式說明，但短視頻遭遇的情況更為復雜，很多問題在審核時期未必看得出來，所以細則可能會讓短視頻行業(yè)進一步收緊內(nèi)容尺度?！北P和林說。
